中國可再生能源學會風能專業委員會公布的《2010中國風電裝機容量統計報告》顯示,2010年全國風電設備出口總量只有13臺,總共合計15.55兆瓦,連整體出口計劃的0.5%都不到。與此同時,國內嚴峻的“整風潮”席卷而來,專家預計將有超過80%的企業“退場”,風電產業正處于“水深火熱”之中。
拿著中國可再生能源學會風能專業委員會公布的《2010中國風電裝機容量統計報告》,浙江一家風電企業負責人王偉(化名)有點不安。
這份報告顯示,2010年全國風電設備出口總量只有13臺,總共合計15.55兆瓦,連整體出口計劃的0.5%都不到。“真是少得可憐。”王偉說。
王偉告訴本報記者,國內風電企業在高調宣布進軍海外市場、花錢頻繁參加國外風電展會、全球布局辦事處、積極尋求海外合作生產的情況下,“這樣的結果,無論如何說都拿不出手。”
一度在產能過剩、并網困難、審批嚴格的泥沼中“步履蹣跚”的中國風電企業,不僅要面對國內日益嚴峻的“整風潮”,而且出海之旅也并不順利。
海外“通行證”一紙難求
同樣功率的風機,國外產品要比中國產品多發10%到20%的電。不同于其他產品,風電設備需要2到3年的安全運行記錄作為市場的培育期,考慮到我國廠商在國際上最受詬病的就是機組的質量問題,所以即使走出去了,也不一定能在短期內占據一席之地。
美國正在進行的針對中國風機補貼的“301調查”,無疑讓中國風電企業心里繃了一根緊弦。
針對美國鋼鐵工人聯合會(USW)起訴書提出的“中國政府補貼企業導致中國新能源產品價格低廉”的問題,中國機電協商會副會長姚文萍接受記者采訪時指出:“中國從來沒有啟動補貼政策,沒有哪一家企業得到資助。”
“美國人以侵犯知識產權起訴我國企業,并非我們真的侵犯了知識產權,這只是一種市場策略,因為在法院未作出審判之前,我國產品將不得在美國銷售,一拖就是幾年,從而達到阻止國外產品進入美國市場的目的,這是他們慣用的伎倆。身正不怕影子歪的俗語,在這里不適用了。”姚文萍說。
記者在調查了國內多家知名風電企業專利注冊的情況后,發現該問題還是不容忽視。
華銳風電(601558,股吧)技術總監陳黨慧說:“華銳在海外注冊專利的工作正在進行中,但目前還未有實質性的注冊。”
金風科技(002202,股吧)公共事務部總監姚雨表示:“金風科技收購了德國VENSYS后,自動擁有了該公司在德國的專利,但是其他專利還未在國外注冊。”
國電聯合動力相關負責人也證實:“聯合動力目前仍未在海外注冊任何專利,具體開始注冊的時間也無法確定。”
這也就意味著,一旦別國提起國際訴訟,我國風電企業將很難組織反擊。