“中國風電消納和調峰的難題我在20年前就已經考慮過。”國家973計劃風能項目首席科學家、江蘇省宏觀經濟研究院院長顧衛東表示,“非并網風電是一個有效的解決方案。”
“非并網風電”是顧衛東的獨創,就是指大規模風電的終端負荷不再是電網,也與蓄電池配套的小型獨立運行供電系統不同,而是將風電直接輸送到一些高載能的企業。
因為是搞社會科學出身,頭頂首席科學家光環的顧衛東,似乎有些“非主流”;在風電上網呼聲高漲的形勢下,他承擔的“大規模非并網風電”項目,難免顯得“不入流”。
然而,“大規模非并網風電”項目,卻是國家973計劃能源領域第一個、也是唯一一個風能項目。2007年,在科技部的力撐下立項。
這個項目背后,是由3位院士、4個重點實驗室、5家單位和68名學術骨干組成的強大陣容。
“我們的理論研究已經全部完成了,目前正在做跟風電結合的產業化試驗。”顧為東告訴記者,“今年年底,我們將拿出一系列的示范工程實踐成果。”
這意味著,如果“大規模非并網風電”項目獲得產業化論證,此前,困擾我國風電行業的消納與調峰難題,將迎刃而解。
就地消納風電
《21世紀》:您提出了非并網風電,那它如何幫助風電行業實現產業化發展?
顧為東:非并網風電需要高載能產業把它直接的消耗掉,也就是過去說的高耗能產業。像電解鋁等大量消耗能源的產業,直接把風能消耗掉,是大規模的、超大規模的風電利用。
比如,一個100萬噸的電解鋁廠就可以消納470萬千瓦的風電,都快趕上內蒙古2009年新增的風電裝機容量了。而且,一噸電解鋁要耗掉1.3-1.4萬度電,一噸電解鋁可以減排二氧化碳12噸,環境、社會和經濟效益都很高。
此外,還有一個好處,我們國家為了限制高載能產品出口,在電解鋁出口時征收15%的資源出口稅。如果全部用風發電,這個錢可能就不需要交了。這樣的項目建在西部地區,利用了他們的風電和礦產資源,還能把它們高效的變成國家建設迫切需要的能源產品。
《21世紀》:非并網風電項目就是針對消納和調峰的難題提出的么?
顧為東:是的,而且我在20年前發表的論文就提到了目前風電行業會遇到的這些問題。
上網難是全世界都面臨的問題,因為風能的特性就是波動性、不穩定性、間歇性,所以發出來的電也是波動的、不穩定的、間歇的。在沒有水電和燃氣發電進行調峰的情況下,風電在電網中所占的比例應該在10%以下,這樣才能保證電網的平穩運行。
美國的電網中有26%是靠燃氣發電,所以他消納風電的能力比我們強多了。我們國家燃氣發電,占電網裝機容量的2.7%,由于天然氣對我們國家比較珍貴,所以沒有滿發,期發的電量約占2%,它對風電調峰起不到什么作用。
此外,在風電資源豐富的西北地區,往往又不具備建設大規模水電站的條件,所以我們國家電網的調峰能力跟他們就差得比較遠了。
《21世紀》:那么風電不穩定的問題,在非并網風電中能夠得到解決么?
顧為東:我們課題組里有國家重點鋁鎂實驗室,是全世界四大電解鋁研究中心。經過了大量試驗后,電解槽完全可以適應風電的波動,已經解決了這些問題,現在就等國家立項示范。
目前,理論上的研究都已經完成了。今年年底,我們就會拿出3-5個大規模非并網項目的示范工程。
風火打捆經濟性不合理